Sofia, 1. Juni 1960 · Übersetzung aus der englischen Ausgabe
Dieser offene Brief an Sie stammt von einer Gruppe von Parteimitgliedern und Demokraten, die über den Weg, den der Sozialismus in diesem Land eingeschlagen hat, zutiefst besorgt sind.
Seit Langem verbinden die Menschen den Kampf für den Sozialismus mit ihren Hoffnungen und ihrem Streben, die Arbeit und die Menschheit von wirtschaftlicher und politischer Unterdrückung und Unsicherheit zu befreien, für ein gerechtes und würdiges Leben.
Ist das hier und heute der Fall?
Mit der Verstaatlichung der Industrie ging das Eigentum an den Produktionsmitteln nicht an die Werktätigen über, sondern an den Staat, und die oberen Ränge der Bürokratie übernahmen die volle Kontrolle. So wurden die Arbeitskollektive praktisch von jeder Mitwirkung an Entscheidungen über Produktion, Investitionen und Einkommensverteilung an ihren Arbeitsstätten ausgeschlossen. Die Folge: Die Arbeiter wurden betrogen und enteignet.
Auf dem Land wurden die Genossenschaftsbetriebe rasch zu staatlichen Einheiten, behaftet mit allen Nachteilen, die den staatlichen Industriebetrieben eigen sind. Damit wurden auch die Bauern enteignet.
Zudem geriet auch das Eigentum der Handwerks- und Konsumgenossenschaften, die ursprünglich als selbstverwaltete Organisationen gegründet worden waren, unter staatliche Kontrolle.
Die oberste Staats- und Parteibürokratie herrschte nun uneingeschränkt als alleinige Eigentümerin und ausschließliche Verteilerin aller Produktionsmittel. Die totale staatliche Enteignung verlangte eine total zentralisierte Leitung und Planung, der ein Ungleichgewicht innewohnte. An dieser Lage änderten auch die jüngsten erzwungenen Versuche nichts, bestimmte Leitungsfunktionen der Wirtschaft auf örtliche Organe zu übertragen.
Ein solches Modell des bürokratischen Staatssozialismus nahm den Arbeitern jeden Anreiz und führte zu einem starken Rückgang der Arbeitsproduktivität. So blieben alle Versuche, die Lage mit administrativen Mitteln zu korrigieren, ergebnislos.
Der meistgepriesene Vorzug des Sozialismus, die Produktivkräfte zum Wohl des Volkes zu entwickeln, verfehlte sein Ziel.
Vor der unlösbaren Aufgabe, das Entwicklungspotenzial des Sozialismus zu bewahren und zu fördern, griff die Parteiführung zu gewagten Schritten reinen Abenteurertums, etwa zur Idee einer „sprunghaften“ wirtschaftlichen Entwicklung, die als „Ausweg aus der Sackgasse“ angepriesen wurde. Todor Schiwkow ging dazu über, unbegründete und überzogene Ziele für eine Vervielfachung der Industrie- und Agrarproduktion aufzustellen und dem Volk falsche Versprechungen von sofortigem Wohlstand zu machen.
Auch die Zwangskollektivierung der Gebirgs- und Vorgebirgsgebiete war falsch; statt einer Verbesserung musste sie die Lage der Landwirtschaft weiter verschärfen. Zwei Jahre Erfahrung bestätigen inzwischen das Scheitern der Strategie sowohl der sprunghaften Entwicklung als auch der beschleunigten Kollektivierung der Gebirgsregionen. Dennoch hält Todor Schiwkow an dem eingeschlagenen Kurs fest und führt damit das Zentralkomitee der Bulgarischen Kommunistischen Partei auf den gefährlichen Weg verantwortungsloser und abenteuerlicher Unternehmungen, die das Leben der Nation und das Schicksal des Sozialismus selbst bedrohen.

Unter dem Vorwand, in Bulgarien die öffentliche Ruhe und Ordnung zu wahren und Unruhen wie den jüngsten Ereignissen in Ungarn und Polen vorzubeugen, hat Todor Schiwkow einen Angriff auf den neuen Kurs der Demokratie in Partei und Gesellschaft eingeleitet, den das Aprilplenum der Partei 1956 verkündet hatte. Gegner und Konkurrenten werden wegen abweichender Meinungen systematisch verfolgt und ausgeschaltet. Die neue politische Linie des XX. Parteitags der KPdSU ist vollständig blockiert; auch der Kampf gegen den Personenkult und die daraus hervorgegangenen Verletzungen der Gesetzlichkeit wurde aufgegeben.
Das Gespenst der unkontrollierten Herrschaft weniger und der grenzenlosen persönlichen Macht, das Gespenst der Willkür, der Gesetzlosigkeit und der vertuschten Verbrechen ist wieder auferstanden. Dabei ist zu bedenken, dass keine äußeren Faktoren die gegenwärtige Herrschaft der Gesetzlosigkeit, der Verzerrungen und der Verbrechen erklären oder rechtfertigen können.
Land und Partei sind an einem Bruchpunkt angelangt, weil die genannten politischen Verzerrungen und die sich verschlechternde wirtschaftliche Lage unumkehrbar geworden sind. Es gibt inzwischen genug Beweise dafür, dass der Sozialismus zu einer Karikatur verkommen ist.
Man könnte unserer Generation vorwerfen, die Hoffnungen und den Glauben von Millionen Menschen im In- und Ausland zunichtegemacht zu haben, dass der Sozialismus die menschlichste und demokratischste Alternative zum Kapitalismus ist. Land und Partei sind vor Angst wie gelähmt; Doppelzüngigkeit und Doppeldenken greifen um sich; die Moral in den menschlichen Beziehungen wird bis zur Verkommenheit untergraben.
Doch nichts in der Geschichte ist schicksalhaft vorherbestimmt, weder der Sieg des Sozialismus noch sein Untergang. Es liegt an uns, ob wir als Totengräber des höchsten Ideals der Menschheit, des Sozialismus, in die Geschichte eingehen oder seine Hüter bleiben, die ihn bewahren und erneuern.
Jeder Einzelne von uns muss seine Wahl treffen!
Wir hoffen und glauben, dass es im Zentralkomitee genug mutige und integre Männer gibt, die unsere Sorgen verstehen und sich zusammenschließen, damit wir gemeinsam den Weg der Erneuerung einschlagen, bevor es zu spät ist. Wir rufen Sie auf, eine kritische Haltung gegenüber dem Wirken solcher Funktionäre wie Todor Schiwkow, Walko Tscherwenkow, Mitko Grigorow, Boris Weltschew, Georgi Zankow und all derer einzunehmen, die für die ernste Lage von Land und Partei verantwortlich sind.
Ihre Bemühungen werden von allen anständigen Menschen unterstützt werden, die die überwältigende Mehrheit der Kommunisten und des Volkes bilden.
Ihre Untätigkeit heute wird morgen zum historischen Verrat, zum Verrat an allem, was Ihnen teuer ist, was uns teuer ist, an allem, woran wir glauben.
Sofia, 1. Juni 1960. Unterzeichnet von:
Kufardschiews Gruppe, 1956 gegründet, schrieb 1960 einen offenen Brief an die Mitglieder der Bulgarischen Kommunistischen Partei. Der Brief kritisiert scharf eine Reihe von Verzerrungen des bestehenden politischen Systems, etwa die Einführung des Staatseigentums, die zentralisierte Planung, den fehlenden Arbeitsanreiz usw. Ja, das alles ist wahr! Das waren schwere Mängel, die wie eine offene Wunde des Systems hervorstachen… Was die persönlichen Dramen und die verhängten Strafen angeht, so tragen wir in der Tat die Schuld und die Verantwortung. Mit diesem Eingeständnis können wir das Leid unserer Genossen keineswegs lindern, aber wenigstens unser eigenes Gewissen erleichtern. Das Mindeste, was wir tun können, ist, die Schuld einzugestehen.Todor Schiwkow, aus seinen Memoiren, Verlag Abagar, 1997, Sofia
Am 1. Juni 1960, vier Jahre nach dem Aprilplenum und volle acht Jahre vor dem Prager Frühling, richteten sieben Parteimitglieder und Antifaschisten einen Brief an das Zentralkomitee der Bulgarischen Kommunistischen Partei. Nach Auffassung der „Sieben“ war das damalige Modell in Bulgarien ein „bürokratischer Staatssozialismus“. Jedes Wort und jeder Satz dieses Briefes war wahr und entsprach den Tatsachen. Der Brief suchte einen Blick in die Zukunft zu werfen und den Weg der Erneuerung aufzuzeigen, solange noch nicht alles verloren war. In jener Zeit gehörte viel Mut dazu, eine so ernste Warnung auszusprechen, und mehr noch: Der Brief zeugte von klarem Blick, Vorurteilslosigkeit, Freiheit von Selbsttäuschung, tiefer Weitsicht und moralischer Integrität. Es folgten äußerst harte Repressalien gegen die „Sieben“, obwohl ihre Ziele demokratisch waren.Niko Jachiel (1919–2001), bulgarischer Soziologe und Politiker, aus Todor Schiwkow und die persönliche Macht, Verlag M-8M, Sofia